Ети Хилесум о аутентичној еманципацији жене

Многи су писали и говорили о љубави, али начин на који то чини Естер-Ети Хилесум (15. јануар 1914 - 30. новембар 1943) у дневнику објављеном под називом Разбијени живот, по свему завређује пажњу, јер је можда најприближнији говору руже из приповести Егзиперијевог Малог Принца. Као у обрнутом огледалу, оно што Жан-Филип Раву пише о Малом Принцу, лисици и припитомљавању, овде одзвања кроз срце руже оно што је она у суштини својим силним прохтевима једино и чекала, а то је да буде пронађена и препозната као јединствена и као таква завољена. Колико перипетије, оне стварне, како то само живот уме да приреди, исијава из невероватно блиставих страница Етиног дневника. Оне су својеврстан споменик преображаја људског срца, које од окупираног собом, постаје оно које као код Ивана Иљина почиње да поје.

Јасно је од самог почетка да је Ети млада, одважна жена. Студент права, љубитељ Рилкеа, руског језика и књижевности. Кћерка Луја Хилесума, посвећеног универзитетског професора и Ребеке Бернштајн, живахне, ђудљиве и нестабилне руске имигранткиње. Ети је покупила карактеристике и једног и другог родитеља, што ће се кроз странице њеног дневника најјасније пројавити управо кроз однос са Јулиусом Спиром, човеком за којег је у неколико наврата написала да јој је ”породио душу”.

Но, кренимо од почетка, Ети Хилесум тог фебруара месеца 1941. године има двадесет и седам година, док Јулиус Спир, психо-хиромант, ученик Карла Густава Јунга, има педесет и четири. Он се, 1939. године, као берлински јеврејин пред налетом фашизма, задесио у Амстердаму, код сестре, чекајући да отпутује у Лондон где би се придружио вереници, Херти Леви. Имајући у виду историјске прилике, одлазак у Лондон постаје све неизвеснији, те наставља са каријером хироманта, која је изгледа, у то доба, уживала велику популарност. По свему судећи био је у томе изузетно вешт и имао бројне пацијенте, те је у Амстердаму основао кружок, којем се сасвим случајно, тог 3. фебруара 1941. године, придружила и Ети.

Ети долази у његов кабинет како би се ослободила снажних налета депресије, осећаја отуђености и дезоријентисаности. Вероватно по његовој препоруци и почиње да води дневнике како би у њима бележила различита стања и расположења духа. Тако да већ на првим страницама, записаним месец дана по отпочињању терапије, читамо:

Ево ме, дакле, код њега, ја и моја ”заглушена душа”. Он ће завести унутрашњи ред, оријентишући супротстављене силе које у мени делају. Узео би ме за руку и рекао: ”Ево, овако треба живети.” Целог живота сам за тим чезнула: само да ме неко узме за руку и постара се за мене; делујем енергично, ослањам се само на себе, али бих била невероватно срећна када бих се могла препустити. И ево како се овај потпуни странац, овај господин С., овај човек са комплексним цртама, почео старати о мени. За само седмицу дана, произвео је чуда. Гимнастика, вежбе дисања, неколико блиставих, ослобађајућих речи у вези са мојом депресијом, мојим односима са другима, итд. Наједном, преда мном се отворио сасвим другачији живот, слободнији, флуиднији, осећаји унутрашње укочености су се брисали, помало мира и реда се у мени настањивало - сво ово побољшање једино, за сад, под утицајем његове магичне личности, али ће се убрзо утемељити и психолошки и постати свесним чином.

Ни Јулиус Спир није био равнодушан према Ети и противно професионалном кодексу, са њом улази у везу. Они, колико то дневници преносе, постају блиски пријатељи, љубавници, али све у ишчекивању било његовог одласка вереници у Лондон било депортовању у један од бројних концентрационих логора. Ова, по свему друштвено неприхватљива љубав ће међутим постати пут Етиног исцељења и уцељења. 

На првим страницама дневника, у тренутку када у себи почиње да освешћује осећања која гаји према Спиру, Ети записује:

Он је зрео човек од педесет и пет година који је доспео до оног стадијума свеобухватне љубави пошто је пре тога, током свог дугог живота, волео више различитих људи. Ја сам једна млада жена од двадесет и седам година и такође у себи гајим жарку љубав према човечанству, али питам се нећу ли целог живота у ствари тражити само једног човека.

Овде се Ети суочава са питањем које ће је кроз цео однос са Јулиусом Спиром водити и које ће се, како дани и странице дневника буду одмицали, на спектакуларан начин разрешити:

Није ли жена целог свог живота у потрази за само једним човеком? Питам се није ли ово ограничавање својствено искључиво жени. Да ли је то само уврежено вековно предање којег би се она требало ослободити или је напротив реч о суштинском елементу женске природе који би она требало да поништи како би заволела васцело човечанство, а не само једног конкретног човека? (Синтеза ове две љубави ми још увек није доступна). Можда је ово разлог што је толико мало усепшних жена на пољу науке и уметности, јер жена увек тражи тог једног човека којем ће подарити своје знање, своју топлину, своју љубав, своју стваралачку енергију. Она тражи човека, не човечанство. 

Неколико страница даље, приметиће како "жена тражи материјалност тела, а не апстрактност духа" и како је центар око којег жена гравитира увек један конкретан мушкарац, док је за мушкарца то цео свет. Питање на које стога покушава да одговори састоји се у следећем: може ли жена померити ово средиштве, а да при тиме не наруши саму себе, своју властиту природу?

Понекад, уочивши на улици неку лепу, елегантну, неговану, хипер-женствену, помало глупу жену, осетим како губим равнотежу. Сва моја памет, борба са самом собом, сва патња, учине ми се као какав неподношљив терет, толико хладан, неженствен, и пожелим да будем лепа и глупа; лепа лутка коју би мушкарац пожелео. Чудно је желети да нас мушкарац на такав начин жели, као да се у томе састоји врхунац женског статуса, док је у бити реч о једној веома примитивној потреби. Пријатељство, поштовање, љубав коју према нама гаје као према људском бићу, све је то веома лепо, али све оно што, на крају крајева, желимо није ли да нас мушкарац пожели као жену? Још увек ми је веома тешко да запишем све оно што о овој теми желим да кажем, бесконачно је комплексно, а од суштинске је важности - и неопходно је да то питање сама себи разрешим. Можда права, аутентична еманципација жене још увек није почела. Још увек нисмо целосна људска бића, још увек смо женке. Још увек смо у повојима и стегама вековног предања. Тек нам предстоји да се родимо за истинско човечансто; то је изазов који предстоји жени.

Ети само у обрисима наслућује да се средиште живота налази у животу самом, а не, као што је то, како каже, својствено нарочито женама, у другом људском бићу. Али питање остаје отворено: да ли се са тим измештањем средиша не нарушава нешто што је заиста својствено женској природи и што је у бити и чини женом? Да ли је то нешто што је ограничава, што спутава њену еманципацију или место са којег њена еманцијапација управо отпочиње и постаје могућа? 

За разлику од већине савремених феминистичких покрета који се углавном опредељују за прву опцију, што ће рећи за урушавање свега онога што друштвено карактерише женственост, Ети се прихвата друге опције, како каже, прихватајући да се преда човеку, који ће ”породити њену душу” и у односу са којим ће пронаћи Бога којим човек једино и може да уцели себе. 

На том путу, прво са чиме се хвата у коштац јесте та женина потреба да се оствари кроз  човека који би за њу био оличење Апсолута, а веза са њим, слика Раја.

Да, ми остале жене, бедне, луде, нелогичне жене, ми тражимо Рај и Апсолутност. Разумем међутим - разумом који одлично функционише - да не постоји ништа апсолутно, да је све бескрајно релативно и изнијансирано и у непрестаном кретању, и да је управо то оно што овај свет чини тако фасцинантним, привлачним, али и подједнако болним. Ми остале жене, желимо да се овековечимо кроз мушкарца. Тачно је: желим да ми каже: "Драга, ти си једина и увек ћу те волети." То је фикција. Али све док то не каже, све друго за мене неће имати смисао и све друго ће ми бити неважно. Међутим, у томе се састоји и лудост: јер ја њега не желим вечно; не желим га за јединог и вечног супружника, али желим да он мене тако жели. Не крије ли се у томе моја властита неспособност да апсолутно волим која ме и нагони да то од другога тражим? И још да тражим да то увек буде истог интензитета, иако веома добро знам, поучена властитим искуством, да је то немогуће. Међутим, чим приметим пролазну непосвећеност, бежим. Томе се свакако придодаје и осећај инфериорности који се огледа у следећем резоновању: уколико нисам у стању да задобијем сву његову пажњу, тако да он вечно истим жаром изгара за мном без и најмање трунке посустајања, онда је боље немати ништа са њим. Ово је демонска нелогичност! Морам да избацим ту мисао из главе. Уколико би неко истоветним жаром изгарао за мном то би било крајње непријатно. То би ми сметало, досадило би ми, угушило би моју слободу.

Из овог подвојеног осећања отпочеће Етино сазревање и здраво еманциповање како од својих посесивних прохтева, тако и од других. У једном тренутку записује: 

Прихватити да везе имају свој почетак и крај и у томе видети нешто позитивно, а не да то буде разлог за тугу. Не желети да само за себе присвојимо друго биће, што при томе не значи од њега одустанемо. Оставити му апсолутну слободу, што не подразумева никакву резигнацију.

(...)
Оставити онога кога волимо сасвим слободним, оставити га да живи свој живот, најтежа је ствар на свету. Учим се томе, учим се томе због њега.

Написано у многоме подсећа на Кристијан Бобенове редове о томе да љубав није жртва или пак на оних неколико речи упућених љубљеној жени којима јој поручује да је воли и да ”у тој љубави цвета најлепше виђење” ње; призор у којем је она слободна; призор у који он љубећи је не улази нити ће икада ући. Јер љубав, као што би то рекао Кхалил Гибран, ”не пружа ништа сем себе саме, и не узима ништа ниоткуд сем од себе саме. (...) И не тежи ничему другом до ли да испуни себе.” У испуњавању себе, љубав управо испуњава сам живот. И тек кроз љубав и у љубави најјасније спознајемо чудо живота. То је осећај о којем на тако упечатљив начин и Ети говори:

Рекло би се, још једном, да је живот са свим својим тајнама тако близу мене, да могу да га додирнем. Имам утисак да се одмарам на голим грудима живота и да ослушкујем његове благе, уједначене откуцаје срца. (...) Када одустанем од опреза и препустим се себи, уочим како ме у исти мах живот узме под своје, отпочинем на његовим голим грудима, међу његовим рукама, које ме благо и тако заштитнички држе; а откуцаје његовог срца не бих ни знала на који начин да опишем, спори, редовни, благи, готово пригушени, али верни, довољно снажни да никада не стану, а истовремено тако добри и милосрдни. Такво је моје коначно поимање живота и верујем да ниједан рат на свету, ниједна људска свирепост, ма колико она апсурдна била, то неће успети да измени.

Али где је у свему томе њена љубав према Јулиусу Спиру и да ли се ишта у њој изменило? Ево шта о томе Ети бележи:

Има дана у којима ме умор спречава да испратим његов ритам. Тада бих желела да се његова пажња и љубав усредсреде само на мене. Тада се сведем само на своје ограничено ”ја” остајући изван свих космичких димензија које ме настањују. И наравно тада изгубим и сваки додир са њим. Тада пожелим да и он постане то једно ограничено ”ја”, сасвим у мојој власти. Добро позната женска жеља. Али већ сам прешла добар део пута на којем сам се ослободила тог егоистичног сопства и на том путу ћу и истрајати. Нормално је да је пут посут трњем и да има падова. Својевремено бих, под налетом импулсивности записивала: ”Толико га волим, бескрајно га волим.” То осећање је сада нестало. Можда је томе узрок овај осећај тежине, туге и истрошености. И молитва ми је ових дана постала тешка. А ни себе не волим. Ове три ствари вероватно иду заједно. (...) И уместо да му помогнем својом љубављу и својом пажњом, изнова се, попут каквог уплаканог детета, запиткујем да ли се он довољно брине о мени.

Управо у љубави према њему, човеку који јој је ”породио душу”, Ети је заволела и изградила себе, можемо рећи, еманциповала се љубављу:

Сад више немам осећај (као што је то углавном бивао случај раније) да сам девојчица и да играм улогу у некаквој представи чије ми значење у потпуности измиче. Овде је сада реч о мом животу и мојој судбини. Спремна сам да се суочим и са том судбином и са њеним претањама, неизвесностима, вером и љубављу које ми сад пристају попут рукавице. Волим га са свом несебичношћу коју сам научила да негујем у себи и не оптерећујем га више властитим зебњама и жељама. Па чак ћу се и те жеље да вечно останем са њим ослободити. Цело моје биће се преображава у једну велику молитву за њега. И зашто само за њега? Зашто не и за све остале?

У наставку ће се и ослободити жеље да вечно остане са њим, јер ће јој, како то у неколико наврата бележи, милије бити да се за њега из далека моли, него да га из близа гледа како се мучи и страда, јер 

у овом опустошеном свету, најкраћи путеви који воде од једног до другог бића су они унутрашњи. У спољашњем свету бивамо отргнути једно од другог, а путеви који изнова могу да споје су тако дубоко затрпани рушевинама да им, у великом броју случајева, никада више не успемо да нађемо траг. Очувати контакт, наставити живот у двоје, то се може само унутар себе.

Јулиус Спир се, после краће болести, упокојио. То се догодило 15. септембра 1942. године, дан пре но што је депортован у концентрациони логор Вестерборк. Ети се у то време већ увелико налазила у логору, али је поседовала пропусницу која јој још увек омогућавала да напусти логор и дође до Амстердама. Долазећи последњи пут да се поздрави са њим, на страници дневника бележи редове који по први пут јасно осликавају њихову везу: 

Моје ће срце, попут слободне птице, увек летети ка теби, ма где се налазила на земљи, и увек ће те пронаћи. (...) На зиду је твоја слика, желела бих да је поцепам и бацим, тако бих имала осећај да сам ти ближе. Никада се нисмо звали поименице. Дуго смо једно другом говорили ”Ви, и тек касније, много касније, рекао си ми ”ти”. И то ”ти” је у твојим устима било једно од најумилнијих речи које ми је један човек икада упутио. А ти ниси био моја прва љубав, и то си знао. Писма би увек потписивао упитником и ја сам чинила исто. Писма си увек почињао са: ”Саслушајте мало...”, твоје тако карактеристично ”Саслушајте мало”, али последње је почињало са ”Љубљена моја”. Ти за мене немаш име, као што га ни небо нема. И хтела бих да побацам све твоје фотографије, да их никада више не погледам, оне су знак једног још увек исувише физичког присуства. Желим да наставим да те носим у себи, безимено присуство, и да те изнедрим и пренесем другима некаквим мени до сад непознатим, новим и нежним гестовима.

Ети долази до тога да из љубави, љубављу преобрази љубав и да је из једног човека излије таквом силином на васцело човечанство. О томе су сведочили многи који су дане проводили са њом у концентрационом логору Вестерборк и питали се одакле црпи толику снагу. У новчанику је једино сачувала његов ружичасти чешаљ, а писма, љубавна писма?

Право да кажем, љубавна писма би требало писати само Богу. Да ли би то звучало исувише надмено уколико бих рекла да у мени има толико љубави да бих је могла дати само једном људском бићу?

Прочитано можете обогатити изванредним редовима Кристијана Бобена о томе зашто љубав није жртва, као и Божићним писмом које је Ивану Иљину упутила његова мајка. О томе шта боли при растанцима погледајте шта пише Дејвид Вајт, а о сродним душама Џон О’Доноху, а онда се вратите Ети Хилесум и њеном поимању живота кроз одледало смрти.